Fachada del IVO
Esta noticia es realmente alarmante: Al menos un 20% de solicitudes de pacientes para ser tratados en el IVO, han sido rechazadas por Sanidad. Pero además, ese rechazo se produce de una forma tajante: Sencillamente, ahora, en su registro de solicitud, aparece el nombre del paciente y a su lado una equis (que quiere decir que tiene DENEGADO el acceso a esa institución).
Sin palabras, sin explicaciones, sin aclaraciones, SIN MOTIVACIONES…
… Y por supuesto, al margen totalmente de la legalidad. La propia Abogacía de la Generalitat ha redactado un informe en el que indica que cualquier denegación de solicitudes de tratamiento en el IVO, ha de ser DEBIDAMENTE NOTIFICADA. Los pacientes, de esta forma, podrán conocer los motivos de rechazo y tener así la posibilidad de recurrir. Rechazar una petición de un paciente sin notificársela, sin darle a conocer los motivos de la denegación, hace caer al paciente en una total y absoluta indefensión. Algo que es completamente anticonstitucional.
El deshojar de la margarita… esta si… esta no.
Porque todo indica que las denegaciones SON ALEATORIAS. El programa CONCERTS (aplicación informática de la Generalitat que controla las Admisiones o Rechazos en el IVO) rechaza incluso a pacientes que ya están siendo 
tratados en el Centro. La aplicación CONCERTS (conciertos) debería llamarse DESCONCERTS (desconciertos), puesto que así se quedan los pacientes: Desconcertados.
Hemos conocido a través de la prensa el caso de un paciente que tenía ya la intervención quirúrgica programada y ha sido rechazado por la aplicación. Sin ninguna motivación, sin ninguna llamada. Este señor se ha enterado cuatro días antes de su entrada en quirófano que no se podía operar porque Sanidad, nuestra Sanidad pública que debería beber los vientos por dar lo mejor y los mejores medios sanitarios a sus ciudadanos, esa Sanidad niega una operación ya programada a cuatro días de la intervención. ¿Hay algo más cruel, más inhumano?
¿Qué será lo próximo?
No es de recibo que Sanidad NIEGUE una posibilidad de tratamiento a un enfermo de Cáncer en un Centro de reconocido prestigio nacional e internacional… y la alternativa que ofrezca a ese paciente sea una ALTERNATIVA PEOR, ya que es una alternativa que pasa por una DEMORA SUPERIOR a la que hubiera obtenido en el IVO. No se puede negar una operación cuatro días antes de que se realice y decirle al paciente “En enero ya le llamaremos”. Es cruel e inhumano y además, por la arbitrariedad y falta de motivación, es totalmente injusto y contrario a la Ley.
De todas formas, muchas gracias al IVO
Al paciente de este ejemplo, el IVO se ha comprometido a operarle como estaba programado, esté o no esté admitido. Su enfermedad NO ADMITE DEMORA. El IVO con esta actitud no sólo ha demostrado su profesionalidad y eficiencia: También ha demostrado su compromiso con los Pacientes, algo que Sanidad, por el contrario, y al menos en este caso, ha evidenciado una gran irresponsabilidad…
